横穿马路丧命，走投无路到处维权，倡信显价值助赔偿

　　2016年5月10日，如往常一样上班的潘某推行自行车在人行道处由东向西横过机动车道时，王某驾驶的轿车未按规定避让，其轿车右前部将潘某连人带车撞倒造成两车损坏，本次事故经通州交通支队事故认定书认定，潘某无责任、王某负全部责任。事故当天潘某被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，诊断为颈椎骨折、脊髓损伤等。潘某在医院救治过程中，突发状况于5月25抢救无效死亡。

　　当我们见到潘某妻子时，她几近崩溃绝望，她说肇事司机背后有关系，害怕到头来丈夫撞了白撞，不仅得不到赔偿，他也受不到任何惩罚。北京倡信律所李淼律师安慰她，不要害怕，聘请专业律师就是成功的关键，我们会用专业知识和能力帮她维权，不畏惧强权势和来头。

　　法院开庭后，组织双方调解，被告争取获得刑事方面的轻判或者缓刑，需要取得原告方的谅解，提出给付40万元额外的精神补偿金。在法官及律师的安抚下，原告接受了补偿，签署了谅解协议并出具了谅解书。

　　在接下来的庭审过程中，保险公司代理人提出要进行死亡原因以及因果关系参与度鉴定，被法官拒绝。法院判决保险公司在保险范围内承担赔偿义务，支付原告。最终保险公司支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计607910.5元。包括刑事谅解补偿金最终原告获得1007910.5元。

　　办案难点：

　　1 、交通肇事案件，肇事司机构成犯罪，原告可以获得额外的精神补偿吗？交通肇案件系过失犯罪，犯罪嫌疑人主观恶性较小，根据最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知，犯罪嫌疑人的认罪悔罪、赔礼道歉、取得被害人的谅解等都是在量刑上能否从轻、减轻处罚的依据，交通肇事案件犯罪嫌疑人一般都愿意在自己能力的范围内给付一定的额外补偿金，寻求被害人的谅解。

　　2、部分法院可以支持原告的精神抚慰金。虽然《刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条均规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。这主要是考虑到刑事被告人往往没有赔付能力，且已经接受刑事处罚，不应再要求其承担精神损害赔偿责任。在支付金额没有没有超过保险额度情况下，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，精神抚慰金也是有可能被支持的。

　　倡信提示：

　　遇到交通事故，不要认为自己没钱没势，打官司没用，北京倡信律师事务所能保证你的公平及权益，是你的贴身法律保护人。