-
肇事司机不同意赔偿,委托律师成功获赔21万余元
2021年7月16日12时18分许,在北京市顺义区顺平路与龙尹路交叉口,被告王某驾驶车牌号为京Q0000的轻型普通货车由北向东行驶时,其车辆与骑电动自行车的原告陈某发生碰撞,造成两车损坏,原告刘某受伤。本次事故经北京...
-
实际投保人与名义投保人不一致,保险该赔吗?
2020年初,某中介公司与某保险公司签订了合作协议,由该中介公司作为投保人帮助中小企业向保险公司投保雇主责任险。投保模式为,中介公司汇总收集中小企业相关人员资料后交给保险公司审核承保,保险公司给中介公司出...
-
14岁少年下公交后被小轿车撞倒身亡,公交车是否要担责?法院判了!
公交车路边停车时, 司机只打开前门, 让少年下车后立刻急速驶离。 少年急于赶路, 直接从公交车前横穿马路, 竟被同向行驶而来的小轿车撞倒身亡。 公交公司是否应该承担...
-
倡信律师代理被上诉人,法院判决驳回上诉,维持原判。
北京市第二中级人民法院本院认为,本案的争议焦点为一审法院认定的误工费是否适当。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,...
-
二审倡信律师代理上诉人,法院判决被上诉人增加赔偿金。
北京市第二中级人民法院本院认为,根据王XX提交的诊断证明、病历、一审查明的事实等,涉案交通事故9月16日发生,王XX2020年10月3日出院,出院时医嘱继续休息两周。因王XX经医院诊断为脑震荡,该病症对其运营网约车安...
-
阳光XX公司上诉,倡信律师代理被上诉人,法院维持维持原判
北京市第三中级人民法院本院认为,关于护理费,司法鉴定意见书显示,建议护理期自受伤之日起至评残前一日,闫X于2021年1月23日受伤,2021年8月20日出具司法鉴定意见书评定伤残等级,故一审法院根据闫X伤情、司法鉴定...
-
北京倡信律师事务所代理被上诉人,法院驳回上诉的案件
北京市第三中级人民法院认为,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的诉辩意见,本案二审的核心争议焦点为刘XX诉请的残疾赔偿金是否具有事实及法律依据。 当事人对自己提出的...