-
阳光XX保险股份有限公司北京分公司等与王XX机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由阳光XX保险股份有限公司北京分公司负担(已交纳)。
-
交通事故案例/无接触交通事故 没碰撞≠无责任
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“碰撞”并非构成交通事故以及承担责任的必要条件,只要当事人的行为与损害结果具有因果关系,并对此存在过错,即使双方未发生“接触”,...
-
交通事故赔偿/肇事司机死亡,继承人有赔偿责任吗?
2022年11月24日19时许,何某驾驶普通二轮摩托车与行人黄某、徐某发生碰撞,造成车辆受损,何某、黄某死亡,徐某受伤的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定,何某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道...
-
交通事故司机拒不赔偿 诉至法院保险公司代位求偿
事故发生后,孙某驾驶的车辆花费维修费38231元,因向王某索赔无果,便向其投保车损险的保险公司申请机动车保险代位求偿索赔,该保险基于保险合同关系以及相关维修票据对于车辆损失进行定损核赔,被保险人收到理赔款...
-
因躲避车辆紧急避险撞树 非接触性交通事故如何判责?
2022年6月,林某驾驶小轿车沿210国道由南向北行驶,与对向方某驾驶的面包车会车,此时方某正加速超车并占用了林某所在车道,林某为躲避方某车辆,右转向躲避,致使自己车辆与树木相撞,车辆受损。林某委托评估机构对...
-
肇事司机不同意赔偿,委托律师成功获赔21万余元
2021年7月16日12时18分许,在北京市顺义区顺平路与龙尹路交叉口,被告王某驾驶车牌号为京Q0000的轻型普通货车由北向东行驶时,其车辆与骑电动自行车的原告陈某发生碰撞,造成两车损坏,原告刘某受伤。本次事故经北京...
-
驾车不慎父母双亡,判决缓刑仍留悔恨
交通肇事至两人死亡,情节恶劣,应否适用适用缓刑。朱某1违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,造成其父母二人死亡的严重后果,负事故的主要责任,情节特别恶劣,其行为触犯了刑法,已构成交通肇事罪,应予惩处...
-
交通事故死亡,成年幼子委托倡信律师讨公道
年仅45岁的胡某事业有成,2019年4月12日他又刚刚拿下一大单,一时间与同事喝酒高兴忘了形,驾驶着小型轿车在北京市通州区某路口时将在道路内施工作业的北京某工程有限公司员工张某1撞出后,再撞其前方同样在施工作业...
-
事发责任无法认定,家属走投无路!倡信解其境
原告张甲等五人向法院诉称:原告分别系张某的父母、配偶及子女。张某系被告某物流公司2021年5月雇佣的员工,从事押运员工作,2021年10月24日23时30分许,张某跟车出发途中在高速公路发生交通事故,致张某当场死亡。...
-
责任划分律师介入,未分责任改同责
当都市里的人还未从睡意中醒来,天还没亮时,北京某环卫公司职工邱某便已经开始上路,悄悄地为这座城市完成路面清扫工作。然而,2018年5月26日在邱某去上班的路途中,行驶至北京朝阳区某交叉路口时与张某驾驶车牌为...