交通事故律师网:交通事故赔偿纠纷

交通事故律师网:交通事故赔偿纠纷

在城市交通的繁杂网络中，一起交通事故如巨石投入平静湖面，激起层层涟漪，引发了一系列关于责任认定与赔偿的争议。

那是 2023 年 5 月 7 日 11 时许，在北京市朝阳区双桥中路与双桥路交叉口东侧，一辆汽车由西向东行驶。与此同时，一位 69 岁的行人从南向北横穿马路。瞬间，车辆与行人发生碰撞，行人受伤严重。尽管紧急送往医院救治，可第二天，行人还是不幸离世。由于事发时车辆进入路口的信号灯状态无法明确，导致事故的基本事实和成因难以判定，交通管理部门未能对此次事故作出责任认定。

不久后，一场法律纠纷在法庭上拉开帷幕。三位原告以行人第一顺位继承人的身份，将肇事司机和其车辆投保的保险公司告上法庭，索赔金额高达 1155289.9 元。他们的诉求涵盖了医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通食宿费以及精神损害抚慰金等多个方面，认为肇事司机理应承担责任。

肇事司机承认事故发生，表明自己的车辆在保险公司投保了交强险和 100 万元的第三者责任险，并且还曾向原告方垫付过 3 万元。而保险公司却认为，鉴于事故责任未认定，且无法证明司机存在违法行为，公司仅同意在交强险无责范围内进行赔偿。对于原告提出的各项赔偿费用，保险公司也存在诸多异议。比如，因原告无法提供住院病案，保险公司不认可住院伙食补助费；对于死亡赔偿金，保险公司认为应按照自己认定的 797850 元计算；保险公司还坚称交通食宿费不属于法定赔偿项目，并且以司机无责为由，拒绝认可精神损害抚慰金。

案件进入审理阶段，法院在全面审查证据后认为，虽然肇事司机主张行人对事故发生存在过错，但所提供的证据并不足以证明这一点，因此，肇事司机需对行人亲属的合法损失承担全额赔偿责任。由于肇事车辆已投保，保险公司应在保险责任范围内进行赔偿，若保险赔偿不足，剩余部分则由肇事司机承担。

最终，法院作出判决，保险公司需向原告支付医疗费、死亡赔偿金等共计 1107189.8 元，其中 30000 元用于返还肇事司机之前的垫付款，其余款项支付给原告。此外，保险公司还需赔付肇事司机此前垫付的 4566.73 元医疗费。法院驳回了原告的其他诉讼请求。同时，法院判定案件受理费共计 7599 元，由原告承担 352 元，肇事司机承担 7247 元。若赔偿方未按照判决指定时间履行金钱给付义务，将依照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。并且，双方当事人若对判决结果不服，可在收到判决书的 15 天内向上一级法院提起上诉。

这起案件在城市的司法进程中画上了一个阶段性的句号，但它所引发的思考却远未停止。交通事故责任的判定与赔偿问题，往往涉及多方利益，需要在法律的框架下进行严谨的审查和公正的裁决。此次事件也提醒着每一位交通参与者，遵守交通规则，谨慎驾驶，才能最大程度地避免此类悲剧的发生，守护生命安全，维护社会的和谐与稳定。

在这起交通事故责任纠纷案件中，倡信律所的律师姚恒和实习律师贾菲为当事人（三位原告，即行人的第一顺位继承人）提供了多方面的帮助：

提供专业法律咨询与诉讼指导：三位原告在遭遇亲人因交通事故离世，面对复杂的法律程序和赔偿问题时，不知所措。倡信律所的律师凭借专业的法律知识，为原告详细解读在交通事故责任纠纷中他们所享有的权利和应履行的义务，告知原告各类赔偿项目的法律依据和可能的赔偿标准，让原告对案件有清晰的认识，为其后续的索赔提供专业的法律方向指引。

收集和整理证据：在案件处理过程中，证据是胜诉的关键。律师积极协助原告收集各类证据，如帮助原告收集证明其与受害人亲属关系的村委会证明，以及用于证明医疗费支出的 2468.8 元门诊医疗费票据等。这些证据对于确定原告的诉讼主体资格和赔偿金额至关重要，为案件的顺利推进奠定了坚实基础。

代表原告参与诉讼：在整个诉讼过程中，律师作为原告的代理人，充分发挥专业优势，代表原告与被告进行对抗。在法庭上，律师依据事实和法律，针对被告的主张和抗辩进行有力反驳。例如，针对肇事司机提出行人存在过错的说法，以及保险公司以各种理由拒绝足额赔偿的情况，律师通过对证据的梳理和法律条文的运用，据理力争，维护原告的合法权益。

制定诉讼策略并争取合理赔偿：律师根据案件实际情况，为原告制定了合理的诉讼策略。在索赔金额上，综合考虑原告的损失和法律规定，提出了包括医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金等总计 1155289.9 元的赔偿诉求。在庭审过程中，努力争取法院支持原告的合理诉求，最终帮助原告获得了较为合理的赔偿，判决保险公司向原告支付包括医疗费、死亡赔偿金等共计 1107189.8 元（其中 30000 元返还肇事司机，余款给原告），保障了原告的经济利益。