湖南株洲芦淞大桥发生交通事故，交通事故致人死亡，保险赔付

湖南株洲芦淞大桥发生交通事故，交通事故致人死亡，保险赔付

据株洲交警微信公众号消息，2024年9月23日，株洲市芦淞区芦淞大桥东桥头发生一起多车相撞交通事故。

9月23日7时36分，刘某（男，43岁）驾驶一辆白色小汽车在芦淞大桥由西往东行驶至大桥中部位置处，被王某某（男，57岁）驾驶的出租车追尾，致使刘某车辆失控驶向对向车道与多车相撞，造成6人死亡7人受伤。

目前，人员救治、善后处置、事故调查等工作正在有序开展中。

关于这起事故，有以下一些更详细的情况1：

事故背景：涉事的白色极狐牌网约车系营运车辆，属于 “滴滴出行科技有限公司”，证件核发日期为 2024 年 9 月 9 日。

伤亡情况：造成 6 人死亡，7 人受伤，伤者无生命危险。遇难者中有一位母亲和其一对 7 岁的双胞胎等。

事故处置：事故发生后，政府各部门赶往现场进行处理，伤者被送往医院救治，肇事司机被控制，事故遇难者遗体被送至殡仪馆。

事故影响：事故发生后，湖南株洲芦淞大桥进行双向临时管制。2024 年 10 月 3 日，芦淞大桥桥面中线处已安装金属隔离护栏。

根据律师解读，这起事故责任认定存在多种可能1：

若网约车被撞后车辆失控非司机主观故意或重大过失导致，且交警部门认定网约车司机不承担主要或同等及以上责任，则其行为可能不构成犯罪，但对于造成的损失仍可能需在无过错责任范围内承担一定民事赔偿，先由保险公司赔付，不足部分再按规定承担。

若因司机误操作导致事故发生，比如受到惊吓出错或者穿拖鞋开车等，则其本人对事故的发生存在重大过错，可能涉嫌交通肇事罪，面临刑事处罚，同时也要对造成的财产损失、人员伤亡承担民事赔偿责任。

交通事故发生后，确定责任方是一个复杂的过程，通常由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、调查情况以及相关的检验、鉴定结论，依据交通法规来进行认定。以下是确定责任方的一般方法和考虑因素：

现场勘查：交警到达事故现场后，会对事故现场进行全面勘查，包括车辆的位置、碰撞痕迹、刹车痕迹、散落物的分布等。这些现场证据可以帮助还原事故发生的过程，确定车辆的行驶轨迹和碰撞方式。例如，刹车痕迹的长度和方向可以反映车辆在事故发生时的速度和制动情况。

调查取证：交警会询问事故当事人、证人，了解事故发生的具体情况，包括事故发生前车辆的行驶状态、是否有违规行为等。同时，还会收集现场的监控视频、行车记录仪等证据，以进一步核实事故的经过。比如，监控视频可以清晰地显示事故发生的瞬间，有助于判断各方的责任。

检验鉴定：在一些情况下，需要对车辆进行技术检验，如车辆的制动性能、转向系统是否正常等，以确定车辆是否存在故障导致事故发生。对于涉及人员伤亡的事故，可能还需要对伤者的伤情进行鉴定，以确定事故的严重程度。例如，如果车辆的制动系统存在故障，可能会影响对责任方的认定。

交通法规的适用：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，判断事故各方是否存在违法行为。常见的违法行为包括闯红灯、超速行驶、逆行、酒驾、无证驾驶等。如果一方存在违法行为，且该违法行为与事故的发生存在因果关系，那么该方通常会被认定为责任方。例如，闯红灯的车辆与正常行驶的车辆发生碰撞，闯红灯的车辆一般会被认定为主要责任方。

事故责任划分的原则：一般按照以下原则划分责任：

全部责任和无责任：一方当事人的违法行为导致交通事故的，有违法行为的一方应当承担全部责任，其他方无责任。

主要责任和次要责任：双方当事人的违法行为共同导致交通事故的，违法行为在交通事故中作用大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任。

同等责任：双方当事人的违法行为对发生交通事故的作用基本相当的，双方承担同等责任。

交通事故责任的认定是一个综合考虑多方面因素的过程，最终的责任划分以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定的时间内申请复核。

分享交通事故责任方确定后，赔偿责任如何划分？交通事故责任认定的时间限制是多久？如何对交通事故责任认定结果进行复议？