交通案件律师：公交撞人致死案：司机获刑十个月，缓刑一年
2023.8.15
倡信律师事务所
【典型意义】
- 交通事故认定书的证据属性：交通事故认定书是公安交通管理部门通过现场勘查、技术分析以及相关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人责任作出的技术性结论。从法律层面来看，它不具备绝对的拘束力与执行力，其本质是一种证据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》，法院在审理交通事故相关案件时，需依据证据规则，对交通事故认定书的效力性和证明力进行全面审查，以自身审理查明的事实作为定案依据，进而合理确定各方的责任比例。这体现了法律对案件事实认定的严谨性，避免仅依据单一证据草率定案，确保责任判定的公正性。
- 交通肇事案件量刑考量因素：在交通肇事案件中，如何准确量刑关乎法律的公正与权威，也影响着社会公众对司法的信任。本案中，被告人张某虽违反交通法规导致一人死亡，构成交通肇事罪，但自首、积极赔偿受害者家属并取得谅解以及自愿认罪认罚等情节，成为法院量刑时从轻处罚的重要依据。这反映出法律在惩罚犯罪的同时，也鼓励肇事者积极承担责任、弥补过错，体现了刑罚的教育与改造功能，以及对社会和谐关系修复的重视。
【案情简介】
2022 年 9 月 15 日，北京市顺义区拥军路顺义公园北门附近，交通状况一如往常。张某驾驶着公交车，沿着道路正常行驶。然而，在行驶过程中，不知是因一时疏忽还是其他原因，张某未能及时注意到道路上的行人杨某。瞬间，公交车与杨某相撞，巨大的冲击力使杨某受伤倒地。事故发生后，周围群众迅速拨打急救电话，急救人员紧急将杨某送往医院进行抢救。但遗憾的是，杨某因伤势过重，经全力抢救无效，最终不幸离世。
事故发生后，北京市顺义区交通管理部门迅速介入调查。交警通过对事故现场的细致勘查，包括刹车痕迹、车辆碰撞位置、散落物分布等情况的分析，同时调取了周边监控录像，还原事故发生的全过程。此外，交警还对相关证人进行询问，收集各方信息。经过严谨的调查与分析，交警最终认定，张某在此次事故中存在疏忽大意的过错，其驾驶公交车的行为违反了交通法规，对事故的发生负有全部责任，而行人杨某在此次事故中并无责任。
【法院裁判】
案件移送至北京市顺义区人民法院后，法院依法组成合议庭对案件进行审理。法院经审理认为，张某违反交通运输管理法规，驾驶公交车过程中发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。
但在量刑环节，法院综合考虑多方面因素。张某在事故发生后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，符合自首的法定情节，依法可以从轻处罚。此外，张某及其家属积极与受害者杨某的家属沟通协商，在经济上给予了足额赔偿，尽最大努力弥补因自己的过错给对方家庭带来的巨大损失，取得了杨某家属的谅解。并且，张某在庭审过程中，自愿认罪认罚，态度诚恳，体现出其对自身错误的深刻认识。
综合以上情节，法院最终依法作出判决，判处张某有期徒刑十个月，缓刑一年。该判决既体现了法律对交通肇事犯罪行为的严肃惩处，又兼顾了被告人在事故发生后的积极表现，做到了罚当其罪，维护了法律的公正与权威。
【专家评析】
争议焦点一：交通事故认定书在案件中的效力及审查。在司法实践中，交通事故认定书往往对案件走向产生重大影响，但它并非不可质疑。虽然其由专业交通管理部门出具，但法院仍需依据证据规则进行严格审查。在本案中，法院需审查交警部门在认定事故责任时，现场勘查是否全面、准确，监控录像等证据的采集与分析是否合理，证人证言的采信是否恰当等。若存在证据瑕疵或程序不合法的情况，法院有权对事故责任认定进行重新考量，以确保最终责任判定符合案件事实，这体现了法院在案件审理中的主导权与对证据审查的严谨性。
争议焦点二：交通肇事案件的量刑平衡。对于交通肇事罪的量刑，既要考虑犯罪行为本身的严重程度，如造成的人员伤亡和财产损失情况，也要综合考量被告人的各种从轻、从重情节。在本案中，张某的自首、赔偿谅解以及认罪认罚情节成为从轻量刑的关键因素。专家指出，合理把握这些情节，实现量刑的精准与平衡，既能让肇事者为自己的过错承担相应法律后果，又能促使其积极改造，同时给予受害者家属一定的心理慰藉，对于修复因交通事故受损的社会关系具有重要意义。在今后的司法实践中，应进一步细化和规范此类情节在量刑中的适用标准，确保同案同判，维护司法公正。
【法律指引】
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条明确规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中张某的行为符合该条规定的交通肇事罪构成要件。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时的赔偿责任划分原则，这是处理交通事故赔偿问题的重要法律依据。在确定赔偿责任时，需结合交通事故认定书以及其他相关证据，准确划分各方责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对交通肇事罪的具体认定标准和量刑情节进行了详细阐释，为法院在审理此类案件时提供了具体的操作指引，有助于确保司法裁判的统一性和公正性。这些法律法规共同构建起处理交通肇事案件的法律框架，在维护道路交通秩序、保障公民生命财产安全方面发挥着关键作用。
相关案例
