同样的伤情,为何你的赔偿金少了几十万?了解赔偿项目, 理清赔偿标准,获得合理赔偿。24小时咨询电话:16601145768

以案说法

坚持以守护平安家庭,专业筑就未来为宗旨

事故责任认定:顺义区顺平路突发悲剧:电动自行车违规左转酿惨剧

2023.8.15 倡信律师事务所

2025 年 2 月 4 日晚 9 时许,顺义区顺平路的一个路口被悲剧的阴影笼罩。一辆电动自行车在由东向南左转弯时,未遵守交通规则抢行,与一辆由西向东正常行驶的小客车发生了剧烈碰撞。事故发生得极为突然,撞击的瞬间,巨大的冲击力使得电动自行车被撞飞数米远,骑车人也重重地摔倒在地,身受重伤。

周边群众见状,迅速拨打了 120 急救电话和报警电话。很快,急救人员赶到现场,紧急将伤者送往附近医院进行全力抢救。然而,尽管医护人员争分夺秒地进行救治,最终还是未能挽回伤者的生命,其不幸离世。

事故发生后,顺义区交通管理部门第一时间派出警力赶赴现场进行勘查。经过现场的仔细勘查和对相关证人的询问,初步判断此次事故是由于电动自行车驾驶人未按规定让行,违规抢行左转所致。在该路口,按照正常的交通规则,直行车辆具有优先通行权,电动自行车左转时应当观察路况,在确保安全的情况下等待直行车辆通过后再进行左转操作。但此次事故中的电动自行车驾驶人却忽视了这一规则,贸然抢行,最终导致了这场无可挽回的悲剧。


在这起电动自行车违规左转引发的车祸中,律师可从法律责任认定、各方权益维护及风险防范等角度提供专业支持,具体解读与可提供的帮助如下:

一、事故核心法律问题解读

  1. 事故责任认定的法律依据
    根据《道路交通安全法》及实施条例,通过路口时需遵循 “转弯让直行” 原则:
    • 电动自行车左转时,应让直行的轿车优先通行(《道路交通安全法实施条例》第 51 条)。本案中,电动自行车 “未按规定让行、违规抢行左转”,是事故发生的直接原因,可能承担全部或主要责任。
    • 轿车若正常行驶(无超速、酒驾、未观察路况等过错),则无需承担事故责任;若存在未尽观察义务等轻微过错,可能承担次要责任(具体以交管部门出具的《道路交通事故认定书》为准)。
  2. 民事赔偿责任的划分
    • 若电动自行车驾驶人负全部责任,其自身伤亡损失(如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等)需自行承担;若轿车受损,电动自行车驾驶人的继承人需在继承遗产范围内赔偿轿车的维修费等财产损失。
    • 若轿车一方存在次要责任(如未减速观察),则需根据责任比例(通常 10%-30%)承担赔偿责任,由其投保的交强险在无责 / 有责限额内优先赔付,不足部分由商业险或驾驶人承担。
  3. 是否涉及刑事责任?
    本案中电动自行车驾驶人已身亡,且事故系其违规导致,一般不涉及刑事责任。若轿车驾驶人存在酒驾、毒驾、超速 50% 以上等严重违法情形,可能涉嫌 “危险驾驶罪”;若因上述行为直接导致事故,还可能构成 “交通肇事罪”(需造成 1 人死亡且负主要以上责任)。

二、律师可为各方提供的法律帮助

(一)对电动自行车驾驶人的家属

  1. 责任认定复核协助
    若家属对交管部门出具的责任认定有异议(如认为轿车存在超速、未礼让等过错),律师可协助收集证据(如路口监控、行车记录仪视频、证人证言),在收到认定书 3 日内向上一级交管部门申请复核,争取调整责任比例。
  2. 赔偿协商与诉讼代理
    • 若轿车一方存在责任,律师可协助计算合理赔偿金额(包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等,按北京 2024 年标准,60 周岁以下受害人的死亡赔偿金约为 114 万元),与对方及保险公司协商赔偿事宜。
    • 协商未果时,代理家属向法院起诉,提交证据证明对方过错及损失金额,争取依法获赔。
  3. 遗产与债务处理指导
    若电动自行车驾驶人需承担轿车的财产损失赔偿责任,律师可协助家属厘清其遗产范围,明确赔偿义务以遗产实际价值为限,避免家属承担额外债务。

(二)对轿车驾驶人

  1. 事故处理与证据固定
    事故发生后,律师可指导驾驶人保护现场、及时报警并联系保险公司,固定无过错或轻微过错的证据(如行车记录仪视频、车速鉴定报告、路口信号灯状态记录等),避免因证据缺失导致责任认定不利。
  2. 保险理赔协助
    协助与保险公司沟通,确保交强险、商业险依法理赔,明确免赔条款适用情形,避免保险公司不合理拒赔。若家属提出过高赔偿要求,律师可依据责任比例和法律规定,剔除不合理诉求(如超出标准的精神损害抚慰金)。
  3. 应对诉讼与风险防范
    若被起诉,律师可代理出庭,围绕责任认定、损失合理性进行抗辩,降低赔偿金额。若驾驶人存在轻微违法(如未仔细观察),律师可协助与家属达成和解,争取刑事谅解(若涉及刑事责任)。

(三)对保险公司

  1. 理赔范围审核
    律师可依据保险合同条款,审核事故是否属于理赔范围(如驾驶人是否存在酒驾、肇事逃逸等免赔情形),协助保险公司依法定损,避免超额赔付。
  2. 代位求偿支持
    若保险公司已向轿车驾驶人赔付车辆损失,且电动自行车驾驶人负主要责任,律师可协助保险公司向其继承人行使代位求偿权,在遗产范围内追回赔偿款。

三、延伸提示:类似事故的风险防范建议

  • 对非机动车驾驶人:律师可通过案例宣讲,强调 “转弯让直行”“不抢行” 的重要性,建议通过路口时减速观察,必要时下车推行,佩戴安全头盔降低伤亡风险。
  • 对机动车驾驶人:提醒通过路口时减速慢行,开启车灯(尤其夜间),利用后视镜和侧头观察盲区,避免因 “鬼探头” 等情况发生事故。
  • 对交通管理部门:律师可通过法律意见书等形式,建议在事故高发路口增设减速带、爆闪灯、监控抓拍设备,或优化信号灯配时,减少 “抢行” 空间。


这起事故再次警示:“让行规则” 不仅是法律规定,更是生命安全的防线。无论是非机动车还是机动车,遵守交通法规既是对自己负责,也是对他人生命的尊重。


倡信交通事故律师团队 找律师给自己评估一下能获得多少赔偿?马上联系:16601145768