交通事故纠纷北京倡信律师事务所胜诉案例一例

XX区人民法院

民事判决书

原告：柴XX，女，1968年2月18日出生，汉族，住山西省绛县。

委托诉讼代理人：姚恒,北京倡信律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李纯纯，北京倡信律师事务所实习律师。

被告：王XX，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。

原告柴XX与被告王XX非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2022年5月29日立案后，依法适用简易程序，通过网络平台进行了审理。原告柴XX的委托诉讼代理人姚恒，被告王XX参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告柴XX向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费46702.22元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金163036元，误工费37284元，护理费12000元，营养费4500元，被扶养人生活费5847元，鉴定费4400元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计280669.22元，同等责任分责后金额为140334.61元。事实和理由：2021年8月29日17时30分，在北京市西城区德胜门外大街马甸桥，原告骑自行车由东向西行驶，被告骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。经认定，原告、被告在横过人行横道时均未下车推行，因此均存在违反交通法规的过错，负事故同等责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第三O六医院、绛县人民医院就诊，诊断为右桡骨远端骨折。原告委托北京华夏物证鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见认定原告构成十级伤残，评定误工期180日，护理期60日，营养期90日。事故发生后，原告未获任何赔偿，故提起诉讼，望判如所请。

王XX辩称：对交通事故认定无异议。对误工费的主张不认可。原告在北京打工，也不可能照顾老人，所以不认可被扶养人生活费。对护理费金额不认可。

本院经审理认定事实如下：原告陈述本次事故发生时间、地点、责任划分等内容，出示了交通事故认定书，本院予以采纳。原告受伤后在中国人民解放军战略支援部队特色医学中心就诊，诊断为右桡骨远端骨折。9月3日，行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，9月7日出院。后原告回原籍山西省绛县人民医院复查。原告出示医疗费单据，金额共计46692.62元。

误工费部分，北京心系万家家政服务有限公司出具证明，经该家政公司介绍，原告为刘春虹家做家政工作，工资标准为7500元/月，试用期为2个月，试用期工资为5500元/月。自2021年8月29日，发生交通事故，至今未返岗。原告出示银行流水和微信转账记录，证明其月均收入为6200元至6500元。

2022年3月15日，原告申请法医临床鉴定，北京华夏物证鉴定中心于2022年3月28日做出鉴定意见：被鉴定人柴XX右桡骨远端骨折致右腕关节功能部分丧失构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费4400元。

被告不认可该伤残等级评定，申请重新鉴定，本院随机选定北京京安拓普司法鉴定中心鉴定，2022年10月18日，该鉴定单位做出鉴定意见：被鉴定人柴XX所受损伤构成十级伤残，建议伤残赔偿指数为10%。

被扶养人情况，绛县柴堡村委会于2022年4月18日开具证明，原告之父柴俊生（1936年9月23日出生）与柴素梅（已去世）生育四子女，分别为柴宾廷、柴兵贵、柴XX、柴兵焕。经查，柴俊生已于2022年7月20日去世。

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故认定原、被告均存在违反交通法规的行为，故原告要求被告按50%的责任比例赔偿损失的意见，本院予以支持。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了医疗费单据，本院予以支持，其中病案复印费不属于赔偿项目。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，结合法医鉴定意见以及原告伤情状况，酌定赔偿2500元。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，其主张的费用出示了相应证据，本院予以支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，护理期考虑为60日，护理费按每日120元计算，超过部分不予支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，出具了法医鉴定意见书，本院予以支持。原告要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因被扶养人柴俊生现已过世，故该项诉讼请求本院不予支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，符合就医、转诊及鉴定的实际需要，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，其主张金额合理。原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求，出示了相应票据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：

一、本判决生效后十五日内，被告王XX赔偿原告柴XX医疗费23346.31元、住院伙食补助费450元、营养费1250元、误工费18642元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金81518元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2200元。

二、驳回原告柴XX其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1553.35元，由原告柴XX负担70元（已交纳），由被告王XX负担1483.35元（本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。