如果驾驶员在事故发生后让他人顶包并逃离现场的，不应判令保险公司承担商业三者险的赔偿责任，否则不利于正确的社会价值导向！

法官解读 | 超速电动车追尾行人如何区分责任？

中院二审改判！补课费损失属于间接损失，如保险公司已就相关免责条款尽到提示和明确说明义务的，补课费损失应当由实际侵权人承担！

判决书核心内容显示，车主发生事故后，不认可保司的定损金额，自行在修理厂维修；而后保司也不认可维修金额，双方产生分歧诉至法院，最终法院基于维修清单、票据和事故照片等，判决保司支付车主维修费用。

本院认为，非参保医疗费用应在交强险中进行赔付。理由是：原告向被告投保，就是为了减少经济损失，避免承担风险，这也是双方签订保险合同的目的。原告向被告投保了交强险，其中医疗费责任限额为10000元，虎丘区社保...

原告xxx的伤情经本院委托上海xxx司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于 2023 年 6 月 5 日出具沪xxx[2023]临鉴字第 xxxx 号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人xxx因故致右胫、腓骨下段骨折，经手术治疗，不构成伤残等级...

由于工作繁忙等因素，子女选择将年迈的父母送至养老院并请专人看护。若老人在此期间受伤，谁来承担责任呢？近日，湖北省仙桃市人民法院依法审结一起生命权纠纷案件。

对于B保险公司辩称A汽车公司存在以非营运性质为车辆投保后进行出租的行为，符合改变车辆使用性质的免责事由，其公司在商业险内不予赔偿的意见，本院审查后认为，A汽车公司作为具有汽车租赁等经营范围的公司，将自有...

原告潘亮海向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失合计210,75002元，包括医疗费136,68482元、住院伙食补助费1,65820元、营养费7,200元、残疾赔偿金42,017元、精神损害抚慰金5,000元、护理费9,740...

法院综合全案，酌定被告陈某承担60%的责任，原告王某自己负担40%的责任。因此，被告陈某需赔偿原告王某损失88742元，其余损失，由原告王某自行负担。