-
未成年人驾驶电动自行车发生事故,赔偿责任谁担?
法院:限制民事行为能力人对他人造成损害的,由监护人承担侵权责任 。湖北省随州市曾都区人民法院审理了一起非机动车交通事故责任纠纷案,判决由被告陈某的监护人赔偿原告因交通事故造成的损失1.2万元。
-
没想到在法院打官司,一分钱没花,事情就得到解决,这是怎么回事?
2022年12月,张某驾驶某小型汽车在路上行驶时不慎与赵某驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成赵某身体受伤、两车受损的交通事故。后经公安机关交警部门认定,张某负事故全部责任。赵某因与张某及保险公司就赔偿数额未能达...
-
劳动者受工伤 用民法典保障权益 ——高度重视涉劳动者权益案
民法典第九百六十七条规定:“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。”实现共同的事业目的,是合伙最显明的特征,亦是各合伙人追求的目标。于个人合伙而言,其根本特征是合...
-
年轻小伙车祸受伤 主张“高额”误工费获法院支持
误工费系受害人因误工减少的收入,在确定误工费赔偿数额时,应根据受害人的误工时间和收入情况确定。从本案看,原告为主张其误工损,失提交了劳动合同、工资银行流水、收入证明、纳税记录等误工证据,故其主张“高额...
-
包含网约车在内多方交通事故倡信律师代理胜诉的案例
综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定,判决如下: 一、被告中国XX保险公司于本...
-
倡信胜诉的生命权、身体权、健康权纠纷案例一例
此外,本案各方对于一审法院就应给予薛XX医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及各项费用数额的核定均无异议,且未就此提出上诉,本院予以确认,亦...
-
北京倡信律师事务所代理被上诉人,法院驳回上诉的案件
北京市第三中级人民法院认为,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的诉辩意见,本案二审的核心争议焦点为刘XX诉请的残疾赔偿金是否具有事实及法律依据。 当事人对自己提出的...
-
阳光XX公司上诉,倡信律师代理被上诉人,法院维持维持原判
北京市第三中级人民法院本院认为,关于护理费,司法鉴定意见书显示,建议护理期自受伤之日起至评残前一日,闫X于2021年1月23日受伤,2021年8月20日出具司法鉴定意见书评定伤残等级,故一审法院根据闫X伤情、司法鉴定...
-
二审倡信律师代理上诉人,法院判决被上诉人增加赔偿金。
北京市第二中级人民法院本院认为,根据王XX提交的诊断证明、病历、一审查明的事实等,涉案交通事故9月16日发生,王XX2020年10月3日出院,出院时医嘱继续休息两周。因王XX经医院诊断为脑震荡,该病症对其运营网约车安...